ぽけりん> 【カセキメラ】ポケモン剣盾の化石ポケモンたちの図鑑説明、やっぱりカオスだった 元々の姿かキメラの姿かで意見が割れる

主にスカーレットバイオレット(SV)やポケモンGO、アニメ、グッズなどの情報を取り扱っていきます。

【カセキメラ】ポケモン剣盾の化石ポケモンたちの図鑑説明、やっぱりカオスだった 元々の姿かキメラの姿かで意見が割れる

19/11/18 00:05
ゲーム 288コメント
スポンサーリンク
1:メガチャーレム@くろいビードロ投稿日:2019/11/16 03:42:54 ID:n2KUMge2
【朗報】カセキメラ、カセキメラじゃなかった

元々こんな姿だった模様
5:バイバニラ@くれないのミツ投稿日:2019/11/16 03:45:22 ID:Ujts9rI6
こマ?
2:ヌマクロー@ほのおのジュエル投稿日:2019/11/16 03:43:54 ID:Xce6b52Q
怖すぎだろ
79:ペラップ@ももぼんぐり投稿日:2019/11/16 12:39:50 ID:Ns6.X9ik
この説明文マジ?上半身に比べて下半身が貧弱すぎるだろ…
7:ブリムオン@フライングメモリ投稿日:2019/11/16 03:48:09 ID:AK8YtOMo
もともとそう言うポケモンなんか!
カセキメラ叩き民w
16:ソルガレオ@ありふれたいし投稿日:2019/11/16 05:07:24 ID:0/pQfE7s
>>1>元々こんな姿だった模様
どこにもそんな事書いてない件。説明文から希望的観測を述べてるだけだろ
断面という現実から目をそらすなや
27:ゴルダック@イーブイZ投稿日:2019/11/16 07:30:56 ID:xKtgZ.eQ
複合後の生態書いてあるだけで元からこの姿とは書いてなくない?
29:ガバイト@どくけし投稿日:2019/11/16 07:49:09 ID:0m8AnDkY
>>27
これ
22:けつばん@ボロのつりざお投稿日:2019/11/16 06:43:26 ID:es2.mm/c
失敗していることにだれも気付いてないっていうブラックジョークなんだろな
14:ヒコザル@ノーマルZ投稿日:2019/11/16 04:11:52 ID:EMZgJJiA
図鑑テキスト担当の悪ふざけだろ
あるいはCERO上げられるの回避するために断面図じゃないアピールしたいのか
19:バチンウニ@どくどくだま投稿日:2019/11/16 06:09:32 ID:i54gqSgE
実験的に配合した生物を観察してレポート書いてるだけだぞ
マッドサイエンティストと同じや
21:メガレックウザ@やわらかいすな投稿日:2019/11/16 06:13:40 ID:Ggy.zxRk
研究者(マグノリア?)が復元失敗したことに気付いてないだけ
30:リザード@デボンスコープ投稿日:2019/11/16 07:59:55 ID:ALIEE5Nc
通るかっ・・・!こんなもん・・・!
32:ゾロア@ミズZ投稿日:2019/11/16 08:18:28 ID:PTdYyxUE
タマゴ未発見の癖に何言ってんの?
36:メッソン@あおいかけら投稿日:2019/11/16 09:58:22 ID:OD2I85B2
これみる限り確実に違うものってわかっていて遊び感覚でくっつけているからとてつもなくギルティ。
44:ルリリ@あまいミツ投稿日:2019/11/16 10:36:05 ID:B452LoyY
>>36
めっちゃ楽しそうにキメラ作るじゃん、ヤバすぎでしょ
46:モウカザル@くろぼんぐり投稿日:2019/11/16 10:40:55 ID:smEMh626
>>36
これはオウトだわ
スポンサーリンク
635:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/07 14:04:11 ID:gJ/pGxmqa
639:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/07 14:04:47 ID:Egw5cqY+H
>>635
お前ら人間じゃねぇ!!!

644:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/07 14:05:25 ID:MOnQfpkK0
>>635
えぇ・・・
647:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/07 14:05:32 ID:3dfaNsrL0
>>635
泣けるわほんと
651:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/07 14:05:50 ID:2i2ZHgl30
>>635
nが見たらキレてそう
64:バニプッチ@ディフェンダー投稿日:2019/11/16 11:46:09 ID:KPM2q6K6
他の化石だと合体復元できないならやっぱりキメラじゃないのでは・・・
69:エンブオー@にじいろのはな投稿日:2019/11/16 12:10:09 ID:VFMAHan6
>>64
ちゃんと答え言ってるじゃん
なにキメラだの非人道打の極生侮感だの騒いでんだよ
71:ネオラント@つかまえポン投稿日:2019/11/16 12:13:34 ID:YWW64VAA
化石を半分に割って別々にくっつけたんだと思ってたが
元々半分しか見つからず、一緒に入れたらくっついちゃうみたいだな

合体するのはポケモンの習性かも
85:フワンテ@やみのいし投稿日:2019/11/16 12:50:06 ID:t//gItFw
この言い方だと元の4体も元から合体するタイプだったのか?
112:ハネッコ@ドラゴンメモリ投稿日:2019/11/16 17:14:44 ID:CtFYsW7Q
もしマジで上半身と下半身を合体させる奴だったとしてもウオくんはちゃんとくっつけてやれや
10:ギギアル@むらさきはなびら投稿日:2019/11/16 03:56:57 ID:pTXotQwc
明らかに進化として不自然で草
11:グレイシア@デンリュウナイト投稿日:2019/11/16 04:00:45 ID:iaKEkbbY
>>10
だから滅びた
13:インテレオン@リザードナイトX投稿日:2019/11/16 04:05:34 ID:Z0lU0wDI
>>10
体は陸上に適応して頭は水の中でしか生きられんのか
スポンサーリンク
257:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/16 15:00:44 ID:Ce9IakwBd
Twitter検索すると「ガラルにはこんなのが古代にいたんだな」みたいな受け入れ方してる奴結構いて半年草
化石復活の時違和感無かったのかよ明らかにやばかっただろ

305:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/16 15:05:39 ID:5ovSDFq/a
>>257
結構いるのか…
283:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/16 15:03:33 ID:xdkDLBbB0
>>257
ポケモンの世界が人の手で造られたものだって教えてあげたい
350:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/16 15:09:05 ID:tRmTcLUy0
>>257
適応力が半端なくて古代から乗っ取りをして生息していたのかもしれないだろ!
404:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/16 15:12:56 ID:yO7fO7fyd
>>257
ずば抜けた足と顎の力の持ち主が別々とは書いてないもんな
465:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/17 10:58:18 ID:uo2tbms7a
カセキメラって復元時にキメラにされたんだよな?
この説明おかしくないか
未来の話をしてるのか
472:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/17 10:58:52 ID:kF5NVrs80
>>465
これは下半身だけの話なのか

509:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/17 11:02:04 ID:GpIxtzQ/0
>>472
上半身と下半身取り違えてるせいで生態を混同してるから
そこから導き出される推測はただの捏造だと思うの
662:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/15 12:14:47 ID:X1lkToBmd
699:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/15 12:16:32 ID:P6PMfVhGa
>>662
こいつ太陽の塔に見えてきた
スポンサーリンク
67:ヤバチャ@TMVパス投稿日:2019/11/16 12:02:03 ID:zlZEcdRk
いいから早くアーケオスとガチゴラスかけあわせて飛べるティラノ作るんだよ!
68:ミブリム@あまいミツ投稿日:2019/11/16 12:08:08 ID:2cfUTZm6
>>67
身体が重すぎて飛べず自重で圧死するんですねわかります
91:カメックス@ファイヤーメモリ投稿日:2019/11/16 13:24:08 ID:9urEPZ6Q
>>67
はい最強ポケモン
102:エモンガ@きいろのはなびら 投稿日:2019/11/16 15:00:03 ID:OYbEqhAQ
>>91
ええやん
113:ビビヨン@ほしのすな投稿日:2019/11/16 17:16:32 ID:FSFgarWA
>>91
かっけぇ
114:メグロコ@ノーマルジュエル投稿日:2019/11/16 17:28:48 ID:/TfYT0Mg
>>91
うおおおおおお! カセキメラを超えしガルキマセラ!
116:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/16 16:22:57 ID:okkXqdFT0
Vtuber、初見でカセキメラに酷い名前をつけてしまう
118:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/16 16:23:14 ID:vP43EhKZa
>>116

135:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/16 16:24:24 ID:yYRfCnyf0
>>116
ビッシュくんかわいそう

152:ぽけりん@ポケモンBBS投稿日:2019/11/16 16:25:57 ID:zaCmWMNQ0
SNS共有:記事タイトルとURLをコピーする

注目記事!



人気記事(10日集計)

コメント(→コメント投稿
  1. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:10 ID: d4656

    アンチが拡大解釈してただけかよ
    ホント害悪だなアイツら

  2. ▼返信 ななしさん    19-11-18 00:12 ID: 8401e

    続編や外伝で元のポケモンに復元されたとき、こいつらの存在どうすんの?
    ゲーフリのことだからそんなもん考えてなさそうだけど

  3. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:12 ID: 9ab55

    こんな可愛いポケモンを叩いて悦に浸ってたアンチ共は最低だな

  4. ▼返信 ななしさん    19-11-18 00:13 ID: 31ad7

    vtuberきもい

  5. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:16 ID: 8e29d

    ※2
    頭悪そう

  6. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:19 ID: 68499

    道具の名前がかせきの(生物名)なだけに、違う生き物同士をくっ付けて本来の姿復元!!とはならんだろとは思うけどな

  7. ▼返信 ななしさん    19-11-18 00:19 ID: a1257

    もはやUBと何が違うんだよ

  8. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:20 ID: 5569b

    Vカスも出来損ないのゴミ共だろ

  9. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:20 ID: a0bbf

    こいつらのモチーフ元が上半身と下半身で違う骨をくっつけて標本にしたり、しっぽに頭くっつけて論文書いたりした奴らばっかりなんや
    だからこういう形になる

  10. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:21 ID: 38226

    上手くぼかしたというか誤魔化したというか……

  11. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:21 ID: 23782

    せめて完成体も用意しといてくれれば史実由来の遊び心として受け入れれたんだけどな
    貴重なダンクルオステウスが…

  12. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:21 ID: 5af50

    アノプスのモデルのアノマノカリスだって最初はバラバラ状態で発見されて、「クラゲ」や「三葉虫」等の生物の化石と思われてたけど完全体が見つかったことで間違いだと判明した
    もしかしたらマイナーチェンジとかで残りの部分の化石が出てきて完全体を目に出来るかも…しれない…

  13. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:24 ID: 23782

    岩タイプを含まない化石ポケモンという点が一番異彩を放ってるような気もする
    研究者が合体するポケモンの謎みたいな台詞を仄めかしてたけどマイチェンでなにかやるのかね

  14. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:24 ID: d7901

    ※8
    ブーメラン

  15. ▼返信 ななしさん    19-11-18 00:25 ID: 8e889

    ヨシ!ヨシ!ヨシ!

  16. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:27 ID: de4d2

    ガラルの研究員は無能とクズしかいないってことか
    一番のクズはこのデザインにOK出したアホだけど

  17. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:27 ID: 1334d

    サブカル気取り女子が好きそう

  18. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:28 ID: fbd62

    ※8
    たしかに

  19. ▼返信 ななしさん    19-11-18 00:30 ID: bbf0f

    ウオチルドンは魚の上半身+海獣の下半身で普通の海洋生物っぽくなれそうなのに
    逆に普通の生物っぽいのが気に入らないので無理やり頭ねじって異物らしくしました感あるのがなんとも…

  20. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:30 ID: a5d83

    図鑑テキストといい一般トレーナーのセリフといいゲーフリ内部に淫夢厨でもいんの?

  21. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:31 ID: dc5da

    なんかコレ。
    間違ってくっつけて復活させたら生物として活動したので、そこから勝手に想像して図鑑書きましたって感じがする。
    その説がガラル中に広まって誰も間違いに気づいていないって気が・・
    バラバラでなく全身骨格とか見つからない限り、このままの気がする

  22. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:31 ID: 05c1a

    本来は別のポケモンであったとしても、組み合わせることで水中でも陸上でも生活できるようになった
    とかなら理解できるけど、この場合は最後のニックネームのように、出来損ないを無理やり産み出しているだけだから不快

  23. ▼返信 ななしさん    19-11-18 00:31 ID: 6f157

    唐突な笹木で笹生える

  24. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:32 ID: c0f3d

    V叩きに方向転換させることによりキメラ叩きを回避するまとめはここですか?

  25. ▼返信 ななしさん    19-11-18 00:32 ID: 64368

    ついにスイッチ本体やSDカードだけじゃなく、同じネットワークに繋いでる他社製品も破壊するのが判明したぞ…
    ポケモン剣盾はウイルス

  26. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:34 ID: 77390

    ※13
    色も何か明るくてクッキリハッキリしとるしな

  27. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:34 ID: 05c1a

    少なくとも、一つのパーツで二通りの組み合わせをしている時点で、古代にいたポケモンを復元しているだけとはならない

  28. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:34 ID: 77390

    上半身は上半身同士と
    下半身は下半身同士と
    がっちゃんこすべし
    但し逆さまで

  29. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:35 ID: 77b62

    Vチューバーとかいう
    おっさんと声優のキメラで絶滅も近い出来損ない

  30. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:36 ID: 3980d

    復活させてるやつの名前が「迂闊」で、復活させる時のあのふざけたテキストを読んで尚カセカメラは実はキメラじゃなかったんだ!と思える頭やばすぎない?

  31. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:37 ID: 60bc3

    100歩譲って電気のドラゴンの方は受け入れられるけど、魚の方はどちらも悪意のある接合のされ方をしているから受け入れられない

  32. ▼返信 ななしさん    19-11-18 00:39 ID: 6f9b2

    魚ドラゴン一周回ってかわいく見えたけど悪趣味だわやっぱ
    少なくともシナリオの中で叩く輩がいてこそ出来るぎりぎりの仕様
    素で出してるように見えたらサイコなだけ

  33. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:42 ID: 70853

    慣れると可愛い

  34. ▼返信 ななしさん    19-11-18 00:45 ID: c9da9

    まあ悪ふざけの産物だわな

  35. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:45 ID: c2523

    適当に繋いでも復元できるって事はDNAが限りなく近いって事だろうし元々こういう特徴のポケモンだっていう可能性もゼロじゃない

  36. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:48 ID: 8b87d

    まず図鑑説明は現代に生きてる人間が絶滅の理由を想像で書いたにすぎない
    ガラルで見つかる化石は上半分か下半分だけって表現から見つかる時は片方だけなんだよ
    つまり化石化するのは上半身だけのポケモンと下半身だけが化石化するポケモンがそれぞれ存在してる
    なぜ組み合わせて一つの生命体として機能するかは古代では姿形は違っても遺伝子配列がそれほど分かれてない状態だったんじゃないかな

  37. ▼返信 ななしさん    19-11-18 00:48 ID: 10da3

    というかこのデザインと設定に疑問持たなかった時点でゲーフリは終わってるわ
    どこにウケると思ってこんな悪趣味なの作った?

  38. ▼返信 ななしさん    19-11-18 00:49 ID: f674b

    増田にこいつにOKを出した理由を聞いてみたい
    アニメにも出せない
    ファンもドン引き
    誰一人得してないじゃん…

  39. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:51 ID: dc5da

    元々合体出来るポケモンだったってのが納得出来ない
    黄色の子の顔がどうしても苦しそうにしか見えない。鼻水もたらしてるし・・進化の方向としては確実間違えてるような?
    合体出来るポケモンなのに黄色の下半身や緑の上半身が見つかってないのが問題
    多分ホントは間違って付けてるけど、それでも復活させちゃう化石復活マシーンがヤバい気がする。

  40. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:51 ID: d7415

    風邪ひきプトルくんは正直好き、可哀想だとは思うけど

  41. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:53 ID: d1ec4

    ぶっちぎりのクソデザ
    何もかも気持ち悪い

  42. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:54 ID: 1eb38

    新種発見の功績が欲しいためにこれに近いことをしてた人がいたって話を聞いたことあるからわりかし史実なのかも

  43. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:55 ID: 77b62

    ※39
    普通は付かないのにガラルのコイツらだけは付くから不自然な形でも納得してるんじゃねえかな

  44. ▼返信 名無しさん     19-11-18 00:55 ID: 69c49

    CERO:Aで体の断面通るとか審査どうなってんだよ
    任天堂パワーでごり押したのか?

  45. ▼返信 ななしさん    19-11-18 00:59 ID: 28c33

    逆に今見つかってないそれぞれの適正半身が出てきたらその時こそ大問題になるやろ

  46. ▼返信 ななしさん    19-11-18 01:01 ID: c2ecf

    元のポケモンのタマゴグループが一緒とか理由で接ぎ木感覚でくっついたとかそんなんじゃねぇかな

  47. ▼返信 ななしさん    19-11-18 01:01 ID: 6c7ae

    単純にダサいんだよね、複数生物の組み合わせはもっと強そうじゃないとな

  48. ▼返信 名無しさん     19-11-18 01:02 ID: 69c49

    ※40
    画像たけなら一番マシかなって思ってたけど下半身に適応できず常に震えてるの見てダメだったわ
    明らかに生物としておかしいだろうに誰も疑問を持たないとかガラル人はバカしかいないのか?

  49. ▼返信 ななしさん    19-11-18 01:03 ID: 6c7ae

    てか断面があかんよやっぱ

  50. ▼返信 名無しさん     19-11-18 01:05 ID: d296a

    そもそも今まで化石の一部でも復元できてたのにわざわざキメラにしてまで合体させる必要ある…?

  51. ▼返信 名無しさん     19-11-18 01:07 ID: 78acd

    キメラにすること自体は面白い発想だけどせめてまともなくっつけ方してくれ

  52. ▼返信 名無しさん     19-11-18 01:10 ID: 65c35

    氷電気の子の震え方がガチで寒そうでかわいそう

  53. ▼返信 名無しさん     19-11-18 01:13 ID: cf74b

    アニポケに出したら間違いなく親御さん達から苦情くるレベル

  54. ▼返信 名無しさん     19-11-18 01:25 ID: a46d0

    復元された姿から生態予想して書いてるんやろ、恐竜図鑑とか大体科学者の妄想やん

  55. ▼返信 ななしさん    19-11-18 01:28 ID: bd559

    こうなった背景もなんか適当に復元したらこうなったでなんのストーリー性もない
    文字通りなんのために産み出された?

  56. ▼返信 ななしさん    19-11-18 01:31 ID: 1e8bb

    今後のタイトルには出てきてほしくないポケモン筆頭
    ご丁寧にガラルの化石は~っつってんだから他地方にまで出張してくるんじゃねえぞ

  57. ▼返信 名無しさん     19-11-18 01:41 ID: de8b5

    上半身だけなら可愛げ感じますけどネー
    まぁ全部合体させてインドミナスにでもしなさいよもう

  58. ▼返信 ななしさん    19-11-18 01:45 ID: 193cf

    こいつのために4枠つかっているという事実

  59. ▼返信 名無しさん     19-11-18 01:46 ID: 342e8

    ①完全に誤復元。
    技術でなんとかなっちゃったけど元の姿ではない。
    図鑑の説明も誤解を基に書かれている。
    ②元々組み替えを可能にする素質を持っていた。
    復元前にその素質を活かして何かしら行っていたのか、復元されたのは元の姿か、そもそも元の姿が存在するのか知る術は無い。
    図鑑の説明は完全に間違っている訳では無いが全貌を捉えていない。
    ③元々この姿だった。奇跡的に正解を引いている。
    各「トリ」「サカナ」「リュウ」「クビナガ」は偶々形質が似ているだけでそれぞれのカセキメラのオリジナルのパーツだった。キメラに見えるのもそう見えるだけ。
    図鑑の説明は少なくとも不正確ではない。
    現状これらのうちどれとも取れるな

  60. ▼返信 ななしさん    19-11-18 01:47 ID: b1570

    図鑑をなんだと思ってるんだ

  61. ▼返信 名無しさん     19-11-18 01:49 ID: ffa98

    ちゃんとストーリー読めよ

  62. ▼返信 名無しさん     19-11-18 01:52 ID: cc1d9

    尻尾の先に頭あったら食べたものはどこに行くんだろう

  63. ▼返信 名無しさん     19-11-18 01:57 ID: 342e8

    ※48
    それをポケモン世界で言ってもな…

  64. ▼返信 名無しさん     19-11-18 01:58 ID: 86f70

    原生していた恐竜の姿を、当然現代人は知る由もない
    化石をヒントに推察するしかない
    その推察は必ずしも真実であるとは限らない
    っていうのを表したブラックジョークだな

  65. ▼返信 名無しさん     19-11-18 02:00 ID: f5f65

  66. ▼返信 名無しさん     19-11-18 02:07 ID: 942b6

    こいつらアニメには一度も出させてもらえなそう

  67. ▼返信 ななしさん    19-11-18 02:07 ID: f9e60

    ってか、
    せめて尻尾に頭を付けたり、
    頭が180度逆で口が上向きになっているのはマジでやめろって思う

  68. ▼返信 ななしさん    19-11-18 02:25 ID: 5861f

    こいつらタマゴみはっけんグループなんだけど、これを「キメラじゃない!もともとこういうポケモンだった!」とか言ってるのはどういう脳みそしてるの?

  69. ▼返信 名無しさん     19-11-18 02:31 ID: 6415e

    無慈悲で笹

  70. ▼返信 ななしさん    19-11-18 02:37 ID: 5861f

    タマゴみはっけんグループってのはおおまかに2パターンに分けられて
    ①伝説系(禁伝・準伝・配布伝説・UB)
    ②進化前・進化後なら卵ができる系(ニドリーナ・ニドクイン・ベィビィポケモン)
    これに当てはまらないポケモンは過去シリーズだとアンノーンのみだが、存在の特殊性からそれも理解できる
    過去の生態が書かれてるのにみはっけんグループなこいつらは明らかに異常

  71. ▼返信 名無しさん     19-11-18 02:46 ID: fdefa

    色がキモい
    ゴミデザすぎるわ

  72. ▼返信 ななしさん    19-11-18 02:52 ID: 01d51

    ※8
    わかる

  73. ▼返信 ななしさん    19-11-18 02:57 ID: b1964

    キメラにするにしてももっと形の整ったデザインならまだ良かったんだけどね…
    ただのクソコラと大差ないデザインだからこんなに文句出るんだよ…

  74. ▼返信 名無しさん     19-11-18 03:01 ID: 9f440

    まあ、こうやって話題になって数年後に完全態を出す流れだな

  75. ▼返信 名無しさん     19-11-18 03:08 ID: 0ee37

    現実の化石も向きが逆だったとか
    違うパーツだったとかよくあるしなー

  76. ▼返信 名無しさん     19-11-18 03:11 ID: 0ca4e

    恵まれた発想からクソのようなデザイン

  77. ▼返信 名無しさん     19-11-18 03:13 ID: 5fbe3

    ふざけんな
    キャンプで遊んでやるとニコニコしてて可愛いんだぞ

  78. ▼返信 名無しさん     19-11-18 03:14 ID: b6af4

    あのパンダ口悪すぎて嫌い

  79. ▼返信 名無しさん     19-11-18 03:35 ID: 62d17

    夜中なのにカセキメラの逆襲で声に出して爆笑してしまったぞwww

  80. ▼返信 名無しさん     19-11-18 03:42 ID: 279a2

    元々4種類の合体分離が自由にできるポケモンだったのかもしれない

  81. ▼返信 ななしさん    19-11-18 04:05 ID: 6bf16

    こいつだけはずっとクソデザと言い続ける
    ダメなものはダメとハッキリ言っとかないとね

  82. ▼返信 名無しさん     19-11-18 04:10 ID: c50ab

    ほんとデザイナーをクビにして欲しい

  83. ▼返信 名無しさん     19-11-18 04:30 ID: dcd0e

    いうて普通にだしたらダサいだの工夫がないだのセンス皆無だの言われそう
    マイチェンかダイパリメイクで化石ごちゃ混ぜタイラントだしてくれ

  84. ▼返信 ななしさん    19-11-18 04:40 ID: 69a0e

    ワンピースも引くレベルの奇形
    マジで、ポケモンに関わってる開発陣一掃するか、別の会社に開発させろ
    ポケモン無茶苦茶にされて悲しいわ

  85. ▼返信 名無しさん     19-11-18 04:54 ID: 04cf3

    プテラとトリデプスとガチゴラス合成したらおもろいやろなぁ(迷案)

  86. ▼返信 名無しさん     19-11-18 05:02 ID: dcd0e

    ※85
    色違いが紫色になりそう

  87. ▼返信 名無しさん     19-11-18 05:21 ID: e56b3

    ジェームズは二度とポケモンデザインに関わらせるな

  88. ▼返信 名無しさん     19-11-18 05:39 ID: cee09

    デザインは別にどうでもいいけどポケモンとして不完全な姿で復活したかも知れないという不安要素を残したのが気に入らない。アニメでタイムスリップでもしてドタドタ走るウオノラゴン見せてくれ

  89. ▼返信 名無しさん     19-11-18 05:40 ID: 11e19

    ※70
    マジでこれなんだよな~
    これが普通の形って言うやつは生殖能力だけ都合よく抜け落ちたとでも言うのかね?

  90. ▼返信 名無しさん     19-11-18 05:47 ID: 8e673

    まだ見つかってないパーツがあるはず

  91. ▼返信 ななしさん    19-11-18 05:51 ID: 7874f

    吐き気を催すデザイン

  92. ▼返信 名無しさん     19-11-18 05:56 ID: d3076

    何よりデザインがクソなのが悪い

  93. ▼返信 ななしさん    19-11-18 05:58 ID: 42489

    バトルタワーで尻尾に顔がついてる化石ポケモンが出てきたけど
    ゴキブリとも違う気持ち悪さが際立っててマジで嫌悪感しかなかったわwwww

  94. ▼返信 名無しさん     19-11-18 06:11 ID: d6ec8

    ある復元では尻尾な部分が、違う復元では首になるとか、本来の姿な訳が無いと思わないんだろうか。

  95. ▼返信 ななしさん    19-11-18 06:19 ID: a0ea5

    お前らの顔面よりマシなデザインだろwwwwwww

  96. ▼返信 ななしさん    19-11-18 06:24 ID: 45079

    「片方しか見つからない理由」で180度評価分かれそうね

  97. ▼返信 名無しさん     19-11-18 06:40 ID: 86f98

    そもそもこれが正規なら片方しか見つからないとかじゃなくて歪では有るけどちゃんと揃って発見されたりしてるはずだろ

  98. ▼返信 名無しさん     19-11-18 06:43 ID: f9e6b

    ※95
    顔面どころか身体がおかしいんだよなぁ

  99. ▼返信 名無しさん     19-11-18 07:11 ID: 4035b

    人工的に作られたポケモンや気持ち悪い見た目のやつは初代から普通に居るんですけど何を今更

  100. ▼返信 名無しさん     19-11-18 07:16 ID: 74674

    開発の人そこまで考えてないと思うよ

  101. ▼返信 名無しさん     19-11-18 07:21 ID: a22a1

    ※42
    私利私欲のための研究結果欲しさにキメラ作ってる可能性まであるのがやばいわ

  102. ▼返信 名無しさん     19-11-18 07:26 ID: 28a89

    これはVチューバーがド正論だわ……
    他の化石ポケモンが生殖能力持ってるのに出来損ない達は持ってないとか、明らかにおかしい復元してる

  103. ▼返信 名無しさん     19-11-18 07:26 ID: 7dc18

    現実だって当時を実際に見てきた人がいるわけないから推測で説明書いてるわけだし半端なものはパズルみたいにあわせてそれで間違いもあった
    これも発想自体はいいと思うし図鑑が推測で書かれたものでもいいけど、ただただ完成形が悪趣味すぎる

  104. ▼返信 名無しさん     19-11-18 07:36 ID: 468c9

    鳥、魚、首長竜、恐竜ってもとが何の分類の生物かわかってるのにあの形でくっつけてもともとそういう生き物なんて通用しないだろ
    鳥ポケモンや魚ポケモンにそれぞれ共通の基本構造があるとは決まってないとか今更言う気か?

  105. ▼返信 名無しさん     19-11-18 07:44 ID: 4731d

    実際できそこないだからぐうの音もでねぇ

  106. ▼返信 名無しさん     19-11-18 07:46 ID: c6e87

    どういう姿だったか確信づけてないのに適当に合成するのは流石に非道
    生命をバカにしている

  107. ▼返信 名無しさん     19-11-18 07:51 ID: 21333

    だから別種の上半身と下半身での組み合わせが出来てしまうという結果を研究するための存在なんだろ
    俺はその行為を生命の冒涜だとは思わない
    復元したポケモンに恨まれるかもってのは別の話だ
    あと、たまに見掛けるが◯◯に羽を付けたいって発想の方が酷いと思うぞ

  108. ▼返信 名無しさん     19-11-18 07:57 ID: 76f25

    てめーらの顔面よりマシなデザインだろwwwwwww

  109. ▼返信 名無しさん     19-11-18 08:00 ID: febfb

    最後のバチャ豚いる?

  110. ▼返信 名無しさん     19-11-18 08:00 ID: 18e72

    なんでもいいわ
    どのみちクソゲーであることに変わりない
    普通に、冷静にプレイしたらこのゲーム良ゲー判定とか無理だから
    エラー早くなんとかしろよ

  111. ▼返信 名無しさん     19-11-18 08:05 ID: d0df2

    ゲームなんだから別にいいじゃん

  112. ▼返信 名無しさん     19-11-18 08:06 ID: d82fa

    ※103
    これだな、別にキメラだろうがおかしい設定があろうがなんでもいい。
    ただ、いくらなんでもこのデザインはないわ。
    合成ポケモンコラじゃないんだから。

  113. ▼返信 ななしさん    19-11-18 08:14 ID: 41e20

    図鑑説明大体かわいそうなことしか書いて無いけど
    ゲーフリ的にはこれは笑える失敗みたいなつもりで作ったのかな?
    そりゃ極めてなにか生命に対する侮辱を感じもするわ

  114. ▼返信 名無しさん     19-11-18 08:19 ID: 21333

    しっぽに頭が付く事に文句を言ってるが
    なぜ、首としての機能を持ったしっぽのようにも見える器官だって発想が出て来ないのか

  115. ▼返信 ななしさん    19-11-18 08:21 ID: 19676

    最初の画像の説明はコラだぞ

  116. ▼返信 名無しさん     19-11-18 08:39 ID: db6a3

    合体事故でも普通に生きててポケモンってすごいなと思った(こなみ)
    アニメでどういう話になるか気になる

  117. ▼返信 ななしさん    19-11-18 08:42 ID: 4ea23

    できそこないは草
    デザイナーももう真面目に考える気ないやろ

  118. ▼返信 ななしさん    19-11-18 08:46 ID: 6ed50

    そもそも今までの化石も爪だの鱗だの部分的な化石からDNAを抽出して復元したんじゃないのか?
    プテラが入ってるのは琥珀なんだし
    全身骨格の琥珀なんか?

  119. ▼返信 ななしさん    19-11-18 09:10 ID: b0275

    復元後に組み換えが出来ないって事は古代で組み換えが出来る機能があったわけじゃないし、バラバラでなくこのままの姿での発見がされてない事を考えても、当時の姿がこうだったって線は無いと見ていい。
    上半身下半身片方だけ見つかる事や、キメラ復元できた事自体が特殊な事情とか偶然とか技術とかポケモン特有の不都合な部分の強引な誤魔化し(卵周りのぼかしなど)によるものと捉える方が自然だろう
    図鑑説明も現実の研究者のミスをオマージュしたガラル研究者によるでっち上げと考えるのが自然だし、カセキメラはマジで悪趣味の産物でしかないと思う

  120. ▼返信 ななしさん    19-11-18 09:10 ID: b0275

    復元後に組み換えが出来ないって事は古代で組み換えが出来る機能があったわけじゃないし、バラバラでなくこのままの姿での発見がされてない事を考えても、当時の姿がこうだったって線は無いと見ていい。
    上半身下半身片方だけ見つかる事や、キメラ復元できた事自体が特殊な事情とか偶然とか技術とかポケモン特有の不都合な部分の強引な誤魔化し(卵周りのぼかしなど)によるものと捉える方が自然だろう
    図鑑説明も現実の研究者のミスをオマージュしたガラル研究者によるでっち上げと考えるのが自然だし、カセキメラはマジで悪趣味の産物でしかないと思う

  121. ▼返信 ななしさん    19-11-18 09:14 ID: 797c4

    できそこないであってるのになんでキレてるやついんの?w

  122. ▼返信 ななしさん    19-11-18 09:18 ID: 47676

    ※111
    FPSプレイヤーがゲームに影響されて事件起こしてたりするだろ
    たかがゲームでも何かしら影響は受けるんだよ
    倫理観が欠落したことをゲームがやってたら同じことをやる危険性がある

  123. ▼返信 名無しさん     19-11-18 09:19 ID: f4fa9

    ゲノセクトやタイプヌルみたいに悪い奴らが作ったとか
    化石じゃなくてメカ系のポケモンにするとか
    ヤドランみたいに異なるポケモンが単にくっついた形にするとか
    もっとこうやりようがあっただろ

  124. ▼返信 名無しさん     19-11-18 09:25 ID: 08bbb

    ゲーフリはゴミ

  125. ▼返信 名無しさん     19-11-18 09:32 ID: 876c3

    ・いかなる状況でもかわいそうかどうかを決めるのは本人(本ポケ?)
    ・化石たちはトレーナーと仲良くなり、笑ったりする
    それなのにかわいそうだとか言ってるのは価値観の押しつけ、エゴでしかない

  126. ▼返信 名無しさん     19-11-18 09:48 ID: 86fcb

    ※124
    いじめ看過してる先公みたいだなお前

  127. ▼返信 名無しさん     19-11-18 09:54 ID: 15282

    剣はこうなんじゃないの知らんけどみたいな説明だし盾は盾で多分こうなんだろうけどなんかおかしい気もするみたいな説明だし
    割と懐き進化とか今作特有のわけわからん進化方法で分裂して元の姿になるギミックあったかもしれない

  128. ▼返信 ななしさん    19-11-18 10:07 ID: 99e7a

    ※124
    かわいそうと言うなってのも価値観の押し付けやで

  129. ▼返信 名無しさん     19-11-18 10:08 ID: 41e78

    ゲーフリは老害

  130. ▼返信 名無しさん     19-11-18 10:11 ID: 60293

    お前らは騒いでるけど、当の本人達はあまり気にしてなさそう表情してる件

  131. ▼返信 名無しさん     19-11-18 10:14 ID: 876c3

    かわいそうと言うななんて書いてないよ
    あくまで「その考えはおかしいよ」という指摘だけであって強制力は無いよ 邪推やめてね

  132. ▼返信 ななしさん    19-11-18 10:21 ID: 8180f

    キメラっぽく見えるだけで普通に復元成功しているのでは?

  133. ▼返信 名無しさん     19-11-18 10:35 ID: 8bcee

    ※124
    可哀想かどうか決めるのは本人ってのも君の考えの押し付けだよね
    明らかに体に適合しないで震えてるやつや陸上用の体だけど陸で呼吸できないやつがいるのに擁護する奴はもうサイコパスなんじゃないかと思う

  134. ▼返信 名無しさん     19-11-18 10:41 ID: a42bf

    実在してたっぽい説明は皮肉だと思ってる
    それはいいとしてウオノラゴンかわいすぎてつらい

  135. ▼返信 ななしさん    19-11-18 10:44 ID: f6e7e

    ※129
    自分たちが間違った姿で復元されたと気づいてないんじゃね

  136. ▼返信 名無しさん     19-11-18 10:50 ID: 97bfc

    ※125
    いじめ看破は草
    そうだ
    この化石メラ擁護してるやつの気持ち悪さがわかったわ

  137. ▼返信 名無しさん     19-11-18 10:52 ID: 876c3

    可愛そうかどうかを決めるのは本人 は客観的な事実だと思いますけど、違いますか
    他人に自分の心を決めつけられるなんて、自分がやられたら嫌じゃないかな?

  138. ▼返信 ななしさん    19-11-18 10:53 ID: b4b49

    電気の奴は逞しい下半身貰えて喜んでるかもしれないが
    魚の奴は呼吸もできないし頭逆さまだし
    何でもっとまともな復元してくれなかったのかとキレててもおかしくない

  139. ▼返信 名無しさん     19-11-18 10:56 ID: a95d6

    クソデザ&出来損ない
    正しくこのゲームにピッタリだな

  140. ▼返信 ななしさん    19-11-18 10:58 ID: 1a767

    ・現実に実在した絶滅動物をチグハグに組み合わせて作ったようなデザイン
    ・復元者が靴の色があべこべなウカッツ(迂闊)
    ・しかもどう考えても奇抜な復元姿を見て「太古のガラルにいた様子が見に浮かぶ」などと言う
    ・化石の道具説明と矛盾する完成した姿
    ・足が速いのに水中でしか呼吸できないなど歪な図鑑説明
    ・性別不明どころかたまご未発見グループ
    これだけの情報を見たうえで「最初からこの姿だった」とぬかす奴はただの逆張りか本気で頭が弱いんだろう

  141. ▼返信 ななしさん    19-11-18 11:05 ID: aaa8d

    元々のデザインは悪くないのになんでこんなキメラ化させたのか
    やっぱ頭おかしいわゲーフリって

  142. ▼返信 名無しさん     19-11-18 11:24 ID: 5f723

    ※4
    お前の顔の方がキモいいや気持ち悪いさっさと氏ねゴミま.んこ

  143. ▼返信 ななしさん    19-11-18 11:36 ID: 21480

    図鑑文はどう考えても博士側の「えーとまあこんなのだろう」だな

  144. ▼返信 名無しさん     19-11-18 11:39 ID: 201e0

    パンダイライラで草

  145. ▼返信 ななしさん    19-11-18 11:42 ID: 4c358

    鼻水垂らしてブルブル震えてる上半身がまともな生物か?
    リークでキメラと断面図ぶっ叩かれたから急遽図鑑説明それっぽくして黒歴史を有耶無耶にしてるだけだろ

  146. ▼返信 名無しさん     19-11-18 11:45 ID: 76906

    ツイでこれが実際にいたんだ!とか言ってる奴皮肉じゃなきゃアスペすぎてやばいだろ

  147. ▼返信 名無しさん     19-11-18 11:52 ID: 13f70

    こいつらが元からこうだったとか言ってる馬鹿はポケモンがメルヘンな優しい世界で、キメラなんか出す訳ないと思ってるのかな?

  148. ▼返信 名無しさん     19-11-18 12:10 ID: 3aaac

    色使いがいかにもアメリカンだなジェームスターナー切断してーわ

  149. ▼返信 名無しさん     19-11-18 12:12 ID: f79b6

    デザイナーが外人にキメラにされるクソコラ作られてて草

  150. ▼返信 名無しさん     19-11-18 12:23 ID: ea7e7

    XYの化石組どっちも可愛い
    アマルルガ可愛い

  151. ▼返信 ななしさん    19-11-18 12:26 ID: 752d1

    ウオノラとウオチルは正直好き

  152. ▼返信 名無しさん     19-11-18 12:27 ID: 16aea

    正直、不憫な感じが健気で可愛いと思ってしまった
    とは言いづらい雰囲気…

  153. ▼返信 ななしさん    19-11-18 12:39 ID: bf5f4

    どうみたって冒涜的なポケモンなのにジガルデみたいに合体するのか?
    あとウオノラゴンのデザインは個人的に好き

  154. ▼返信 名無しさん     19-11-18 12:40 ID: 4877b

    合体復元ならもっと自然なデザインにしろと
    自然なデザインのファンアートを何故載せない

  155. ▼返信 名無しさん     19-11-18 12:54 ID: b3f4d

    トリ リュウ サカナで三位一体の怪物作れるやん

  156. ▼返信 ななしさん    19-11-18 12:57 ID: 64513

    マジで続編てか完全版でちゃんとした上半身と下半身で元に戻って欲しい。
    なおそれでまたちゃんとした上半身と下半身でカセキメラ創ったら切れそう。

  157. ▼返信 名無しさん     19-11-18 12:59 ID: 8a3b7

    さっぶいわー

  158. ▼返信 ななしさん    19-11-18 13:01 ID: aaa8d

    ※147
    ジェイムスはイギリス人だぞ無知

  159. ▼返信 ななしさん    19-11-18 13:02 ID: 1a767

    ※139(自己レス)
    ・ウカッツの英語名は「Cara Liss」。明らかにcareless(不注意)をもじったもの
    迂闊に不注意、こいつもうダメだわ

  160. ▼返信 名無しさん     19-11-18 13:28 ID: a4720

    キメラを批判する前に何故真っ二つの化石ばかり発見されるのか考案するべきでしょ
    元からキメラの化石である可能性もあるのにさ

  161. ▼返信 名無しさん     19-11-18 13:42 ID: 947bf

    同じポケモンの別の時代の化石なのでは?

  162. ▼返信 ななしさん    19-11-18 14:19 ID: ad3ba

  163. ▼返信 名無しさん     19-11-18 15:11 ID: c3cdb

    しかもしっぽ魚は強そうなのがまた
    オンラインでぜひ溢れて欲しいw

  164. ▼返信 名無しさん     19-11-18 15:13 ID: 6e466

    続編じゃ多分コイツらは「何故か化石が半分しかない」じゃ無くてこれで完全体の寄生型ポケモンってなると予想

  165. ▼返信 ななしさん    19-11-18 15:26 ID: 2f21b

    ※146
    ※147
    こういうやつらは日ごろから根拠なしにこれはガセだバレバレの嘘だとかドヤ顔してるくせにテレビや新聞は嘘を言うわけないと信じちゃってる純粋な子なのでそっとしてあげてください

  166. ▼返信 ななしさん    19-11-18 15:46 ID: b8e60

    また淫夢営業か・・・壊れるなぁ・・・

  167. ▼返信 名無しさん     19-11-18 16:42 ID: 8bcee

    ※136
    その理屈が通るなら児童相談所なんていらないよなー
    通報してるのはほとんど可哀想に思った第三者なんだからなぁ

  168. ▼返信 名無しさん     19-11-18 17:21 ID: 876c3

    じそうを引き合いに出す意味はよくわからないという前提でお話します
    その意味での第三者の判断は子供の判断能力の低さや実害が及ぶリスクを考慮するとある程度必要になるでしょう
    もちろん、その決めつけが子供にとって不快であったり、また完全に誤解で家族を分断させてしまうといった場合もあるので慎重にならなければいけない というのは言うまでもないです

  169. ▼返信 名無しさん     19-11-18 17:28 ID: 876c3

    じそう案件に当たる事象を何と見ているかにもよりますが
    もし「復元すること」に関してであるならば今に始まったことではないので、なんとも言えないですよね
    逆に言えば、ゲーフリが仕掛けた化石ポケ達のこと考え直せるいい機会ってことになります
    「生きづらそう」ということに関してであるならば、これこそ他人が決める領分では無いので論外です

  170. ▼返信 名無しさん     19-11-18 17:35 ID: 8bf1f

    そもそも現実の化石でも他の骨混ぜちゃお!って作られた恐竜いたし
    スーパーザウルスとかね

  171. ▼返信 名無しさん     19-11-18 18:14 ID: 328d1

    姿も名前も上半身と下半身の組み合わせになってる時点でおかしいのに元々いたポケモンですとか言えちゃうのやばすぎない?
    馬鹿じゃないのとかそういうの通り越して心配になる

  172. ▼返信 名無しさん     19-11-18 18:17 ID: a4720

    ※170
    何がどうやばいの?ちゃんと説明してな

  173. ▼返信 ななしさん    19-11-18 19:37 ID: b9298

    どうせ強いからみんな気にせず使いそう
    専用技が相手より先に行動で85×2(170)でタイプ一致で(255)になる
    夢特性はすなかきとゆきかきだから天候エース覇権やで…

  174. ▼返信 名無しさん     19-11-18 19:40 ID: 3d426

    こんな出来損ないに貴重な枠を奪われたお前らの嫁ポケかわいそうだねえ

  175. ▼返信 名無しさん     19-11-18 19:46 ID: 10928

    顔の向き逆なの本当ひどくね?そいつは死ぬまで一生そのままなんだぜ。これどうにか出来ないのか?

  176. ▼返信 ななしさん    19-11-18 20:29 ID: 23384

    ※135
    看破したら有能になってるやんw

  177. ▼返信 名無しさん     19-11-18 20:31 ID: aea8c

    どうぐの化石の説明とポケモン図鑑のこいつらの説明がビミョーに食い違ってるのが尚更不穏な感じだわ…
    実質コロシテ…コロシテ…状態やろ

  178. ▼返信 名無しさん     19-11-18 20:36 ID: d37b1

    ※170
    現実の骨は昔生物だったというだけで現在は生命の無いただのモノでしかないから
    現実の学者のしたことと「それがっちゃんこ!」とか言って生命を扱うウカッツのしたことはまるで別物だけど

  179. ▼返信 名無しさん     19-11-18 20:48 ID: d5a0e

    悪役がやる分には分かるけど軽いノリで主人公側にやらす題材じゃねーわ…
    どう見ても失敗なのにウカッツさん自身が悔やむことも作中で批判するキャラもいないし
    そういう描写があるだけでもまだマシなんだけど
    ※99
    そいつらは断面丸出しとか明らかにおかしい復元のされ方してないからじゃない?
    ミュウツーやタイプヌルなんかはマッドサイエンティストがやった酷いこととして作中で扱われてるし
    グラジオがヌル救ったのもキメラで可哀相だからというのが理由の1つだろ?
    ※103
    化石の間違いは現実でもあったけどそれは生物学的に真剣に考えて生きるのに無理がないと想定される組み合わせを考案した結果だからな
    だから世界中の学者が長年信じ続けたわけで

  180. ▼返信 ななしさん    19-11-18 20:52 ID: 22fb6

    古代文明のマッドサイエンティストが生み出したオカルト説を提唱する

  181. ▼返信 名無しさん     19-11-18 20:53 ID: d37b1

    正直キメラって発想自体は結構好きだしデザインも嫌いじゃない
    不適合で苦しんでる設定を無駄に付けたり淫夢ネタに走ったりしてるのがアウト

  182. ▼返信 名無しさん     19-11-18 21:14 ID: d37b1

    ※179
    旧イグアノドンの見た目はキメラ達と違って全くおかしくないよな。それこそ学名通りイグアナそっくりに組まれてるから発表されても「ああ、いそう」と世界的にも存在を信じられた
    スーパーサウルスも捏造の意図は別として骨格的には不自然じゃなかったからこそ通用した
    モチーフと言われてる現実の取り違えだって、それらは上半身がまるごと欠落している下半身だけの生物の上半身に何の骨格も取り付けず何故か尾の先に頭部をくっつけたりはしてないからな
    パッチラゴンを見るに上半身がどこなのかは認識できているようだしウオノラゴンは明らかに故意に尻尾に接続してるよね

  183. ▼返信 名無しさん     19-11-18 21:45 ID: de198

    ※8
    正論はNG

  184. ▼返信 名無しさん     19-11-18 22:19 ID: 4df32

    今までの化石ポケモンは繁殖出来たのにカセキメラは繁殖が出来ないって明らかに生殖能力を失ってるって生物として終わってる証拠じゃん。

  185. ▼返信 ななしさん    19-11-18 22:52 ID: c2523

    一応元からこういう生物だった説の根拠として、ウオチルドンが頭が逆さについてるのに笑った時の目が∩になっている つまりまっすぐ前を向けるようにこの状態に適応している、というのはある

  186. ▼返信 名無しさん     19-11-19 00:29 ID: 529cc

    ※168
    なんだ、第三者からの判断は大事だしかといってやりすぎるのも良くないってのもわかってんじゃん
    要はバランスが大事なわけ それを君は他人が決める領分では無いから論外だなんて極端な持論出して突かれたら痛いところ無視してるだけなんだよね
    痛いところってのは見るからにポケモンが体に適合できてないってこと
    これを可哀想と言わずして何と言うのか

  187. ▼返信 名無しさん     19-11-19 00:35 ID: 4bdce

    キメラ云々よりも公式が淫夢ネタぶちこんでる方がヤバいと思うんですが

  188. ▼返信 名無しさん     19-11-19 01:29 ID: 9c2f5

    見るからに適合できてない
    見るからに? それってただの主観ですよね? それに何の意味があるのかよくわからないのですが
    じそうの話と化石ポケの話が全く違う次元の話なので、判断という言葉を引っ張ってくることに違和感を覚えます
    子供を哀れみ保護するのは実害から守るという目的があります つまり、守るため、幸せのために判断をすることになります
    化石ポケを哀れむことはその行為自体が目的となっています 彼らが悲しいかどうかを判断してもそれで彼らが救われるわけではありません
    トレーナーと仲良くすることで嬉しそうな表情を見せることから、哀れむ前に彼らの幸せの為にできることは他にあるということがわかります
    この時点で全く別の話ですよね 意味不明なので混同しないでください

  189. ▼返信 名無しさん     19-11-19 01:43 ID: 368b7

    今までの化石ポケモンもプテラとか明らかDNA拾って復元してるのにな
    ウオチルドンは頭正方向でも成り立つんだから素直に付けろよ

  190. ▼返信 ななしさん    19-11-19 01:43 ID: 4484d

    ※187
    馬鹿特有のだらだら要領を得ない文章
    カセキメラのためにできることと言えばウカッツをぶっ〇すことかな?まあそういう制裁もゲーム内でできないからユーザーのヘイトが貯まってるわけだが

  191. ▼返信 名無しさん     19-11-19 01:51 ID: 9c2f5

    125コメもそうだけど、初手レッテル貼りマンは見てて辛いな

  192. ▼返信 名無しさん     19-11-19 02:06 ID: 00d5b

    パッチどう見ても鳥じゃないし 〜の化石の時点で既に怪しい

  193. ▼返信 名無しさん     19-11-19 03:45 ID: 42659

    確かに。元々の姿なのかすら分からないのに勝手に奇形だのおかしいだの言う方が偏見が酷い

  194. ▼返信 名無しさん     19-11-19 06:19 ID: dfe98

    エアプか?
    図鑑と元の化石の説明読んだか?
    カセキのトリの説明文には大昔空を飛んでいたと書いてあるんだが?
    でんきタイプのキメラがアーマーガアのような鳥ポケモンとおなじように空を飛んで見えるか?

  195. ▼返信 名無しさん     19-11-19 06:57 ID: f0c98

    こいつらをアニメに出す時に図鑑や作中キャラにどんな風に説明させるのか気になる
    アンパンチにすらゴチャゴチャ言われる時代なんだから、このまんまの説明だと苦情来そう

  196. ▼返信 名無しさん     19-11-19 07:54 ID: b0cf2

    ※182
    現実の化石の取り違えはその後の研究次第で正されることもあるけど
    こいつらはポケモンというゲームの性質上存在しなかったことには出来ないしなぁ。

  197. ▼返信 名無しさん     19-11-19 07:56 ID: d84b9

    今のスタッフにそんなこと気にする奴なんていないだろ
    Twitterでいい年した大人たちにウケたりバズったりすることしかもう眼中にない連中だぞ 普通に放送してトレンド入りして終わりwでしょ

  198. ▼返信 名無しさん     19-11-19 09:58 ID: babc6

    シュバルゴとかキュレムみたいに合体しやすいポケモンだったのかもしれないけど、断面とか○○の化石って分け方とか色んな事を考えると元々の姿がアレだとは思えない

  199. ▼返信 名無しさん     19-11-19 09:59 ID: b0cf2

    進化させたら「現代の環境に適合して水中と陸上のどちらでも呼吸出来るようになった」みたいになるのかと思って調べたら進化もしないんか。救いが無さすぎて悲しいなぁ
    パーツの組み合わせで誕生するポケモンが変わるっていう発想自体は面白いけど、化石じゃなくて古代のロボットポケモンみたいなのでやったら良かったんでは?

  200. ▼返信 名無しさん     19-11-19 11:01 ID: 0427c

    ※188
    そもそも個人が物事を判断するにおいて主観以外何もないだろ
    合わない体をつけられてガタガタ震えて鼻水たらしてるやつを見て何とも思わないのかな?それなら感性の違い云々の前に常識に問題がありそうだね君は
    それと児相の話は君の意味不明な持論を否定するために持ち出したのであって誰も児相の目的の話なんかしてないんだけどそこんとこも勘違いしてるね

  201. ▼返信 ななしさん    19-11-19 11:07 ID: ee3b2

    これで古代にもいたと解釈できる読解力やばすぎでしょ

  202. ▼返信 ななしさん    19-11-19 11:58 ID: 18760

    元々考古学やら化石研究は昔はイギリスがすすんでて、
    昔は一部しか発見されない(骨が残らないで風化しやすい等)化石を勘違いして、
    キメラ的なものとしてみてた事実があるから、それをモチーフにしてるのだろう
    脊髄反射で残酷だなんだいってるやつは学がなさすぎ

  203. ▼返信 ななしさん    19-11-19 11:59 ID: 18760

    ※199
    気持ち悪いなお前
    熱く語ってるのに事実誤認と無知さがスタートしてそこを学ぶ気がない
    子供がかわいそう

  204. ▼返信 ななしさん    19-11-19 12:00 ID: 18760

    そもそも、過去作の化石ポケモン自体が、化石としての岩の性質を無理やりうけついだキメラみたいな存在だって当たり前のことを知らない無知なバカが、正義ぶっていまさらいちゃもんw
    デザインがきにいらないとかならまだわかるんだが
    非実在~をもとに残酷とかいうやつはキチ@イとしかいえねーわw

  205. ▼返信 ななしさん    19-11-19 12:02 ID: 18760

    ※186
    何でもそれを起源説するネットにわか脳のお前がやばいわ

  206. ▼返信 名無しさん     19-11-19 12:04 ID: 9c2f5

    なんとも思わない、といった趣旨の言葉を書いたつもりは一切ないのですが、その辺大丈夫ですか?
    再三お伝えしていますが、その2者は別次元の問題なのに話が繋がっていてこちらの意見を否定できていると思っているのがかなり厳しいという感じです 目的が違ったらそれは別の話でたとえ話にもなりませんから

  207. ▼返信 名無しさん     19-11-19 12:04 ID: b0cf2

    ※203
    リアルの取り間違えをネタにしたいんなら、『取り間違えられてるので復元失敗』ってするべき。生物的に不完全なら普通生きていけないでしょ
    その上で『取り違えられた状態でも生きていけるポケモン』っていう設定にしたいんなら、くっついたときに生物的に無理のない体のつくりにしてあげるべき
    生きていけるようにDNAの欠損を補うのと、何も考えずに適当にDNAを切り貼りするのじゃ同じキメラでも話が全く違う

  208. ▼返信 名無しさん     19-11-19 12:39 ID: 422bd

    「かわいそう」は他人が評価するものだからなー。本人が自分の体に満足してるならそれはそれでいいことだけど、素直にかわいそうだとは思う。
    そして、「本人がどう思ってるかはわからない」というブラックボックスの領域に問題を押し込んだら、それ以上何も言えなくなっちゃうよな。
    「これはやっちゃダメなやつなのでは?」という、答えの出ない問題を問い続けるのが生命倫理じゃないの? 当人が恨み言を言わなくても周りが心配したり悩んだりするのは悪いことじゃなくない?
    断面が見えちゃってるデザインでも「もともとこういう形だった」可能性はゼロとは言えない……絶対にありえないとまでは言えないか……?

  209. ▼返信 ななしさん    19-11-19 13:06 ID: 70fb5

    キメラでもいいがジュラシックワールド見習ってインドミナスレックスとかインドラプトルみたいにかっこいい合成古代生物作ってほしかった

  210. ▼返信 名無しさん     19-11-19 13:17 ID: 77c33

    図鑑の記述が正しいとすれば
    「ウオノラゴン」と「パッチルドン」が本来の姿で「パッチラゴン」と「ウオチルドン」が上下を取り違えた姿ってことになんのかな

  211. ▼返信 名無しさん     19-11-19 13:23 ID: 9c2f5

    ※207
    (化石復元全般について)再発防止を含めた俯瞰的な視点による倫理観に関する考察はなされるべきでしょう
    それとは別に、目の前にいるパートナーとしての化石ポケと触れ合う際に、彼らを哀れむよりもよい選択肢があると思うのですが、その辺はどう思いますか?

  212. ▼返信 名無しさん     19-11-19 13:57 ID: b1c4e

    復元した人の言動の適当っぷりにこいつが犯人かって思っちまったよ

  213. ▼返信 ななしさん    19-11-19 15:04 ID: fc9ad

    場末の無名Vカス叩かれてキレてる奴すき
    やさしそう

  214. ▼返信 名無しさん     19-11-19 15:06 ID: a6277

    カセキメラたちは他者との合体を前提としたポケモンで、個体としては首なし下半身無しがデフォだけど合体前提なので一匹だけでは復元できない、復元に耐えられないとか。
    合体で生き残る方向に進化してったけど合体前提のポケモンは不都合が多くて淘汰され絶滅してったとか考えると面白いよ

  215. ▼返信 名無しさん     19-11-19 17:36 ID: 22e48

    図鑑の説明がどうとかじゃなくてまずデザインがおかしい
    何を思ってゲーフリはこのようなキメラを連想させるデザインにしたのか
    命をバカにしているとしか思えない

  216. ▼返信 ななしさん    19-11-19 17:58 ID: 93043

    だとしてDrago-vishくんはちゃんとしっぽの先端に頭じゃなくて胴体に付けてやれよという感じが凄い。
    あの尻尾の先に呼吸器官が備わったんだろうけど、陸上向きの体で水中じゃないと呼吸できない生物の出来損ないだもんなあ

  217. ▼返信 名無しさん     19-11-19 17:59 ID: 13849

    バチャ豚キモいのはそうだが囲われてる奴らが精神異常過ぎるんだよね

  218. ▼返信 名無しさん     19-11-19 18:45 ID: 422bd

    ※211
    それ、ポッポなりコラッタなり、生物全般に言えることだからカセキメラに限らない話だね
    そして、愛があっても罪は罪だと思うわよ

  219. ▼返信 名無しさん     19-11-19 19:38 ID: 0427c

    ※199今更だけど安価先※187だった
    ※205
    これ言うの2度目だけど誰も目的の話なんてしてないんだよねー 児相に通報するのは可哀想に思った第三者で必要なものだってのがこの例のキモであって君の持論に反してるわけだけどカセキメラを哀れに思うのと何の違いも無いよね
    そのあとの君の言う子供を保護する目的がどーのこーのだの化石が救われるだの支離滅裂な話はそりゃあ君の言う通り別次元の話で俺も興味ないよ
    理解できないなら※207の方がわかりやすく俺の言いたいこと言ってくれてるからそれに反論してくれてもいいよ ※210では君は反論の余地なしというか論点すり替えてる感あるけど自分でも滅茶苦茶な持論だって自覚あるんじゃないの?

  220. ▼返信 名無しさん     19-11-19 20:43 ID: 9c2f5

    「じそうはいらない」という言葉には明確に「保護する施設が必要ない」という意味が含まれます(逆もしかりで、結果保護は必要であるということになります)
    じそうを話に出した時点で保護という「目的」を考慮しないのはおかしいと言っているのです
    保護を考慮しないのであればじそうの例は不適切ということになります
    「俺は目的の話なんてしてない」じゃなくて、じそうを例に出したのであれば、子供の保護にあたることが化石ポケとの触れ合い方において何に当たるのかを示してください

  221. ▼返信 名無しさん     19-11-19 20:47 ID: 9c2f5

    示せないのであれば例を撤回してください

  222. ▼返信 名無しさん     19-11-19 20:50 ID: 9c2f5

    ※217
    その通りで、他のポケモンと同様に接してあげようという意見です
    罪は罪だとして、それをどうしたら彼らは幸せになれるのでしょうね? 難しい話で、これこそ議論されていくべきお話だと思います

  223. ▼返信 名無しさん     19-11-19 21:09 ID: ce855

    できそこないは火の玉ストレート

  224. ▼返信 ななしさん    19-11-19 21:22 ID: 6517d

    できそこないにキレるできそこない

  225. ▼返信 名無しさん     19-11-19 22:27 ID: 5e798

    ※221
    罪は罪だと言ったのは作り手の側が「愛」を言い訳にして思考停止しちゃいけないという趣旨。
    パートナーとしてのカセキメラを可愛がることを優先するのは別にいいけど(つーか当然だけど)、罪は罪なんだよ。
    「罪は罪だとして」なんて軽く流しちゃってるけど、カセキメラかわいそうっていう話で一番重要なポイントでしょ。罪悪感の部分だけスルーしてカセキメラ幸福論に話題をスライドするの?
    カセキメラがどうしたら幸せになれるかなんて知らないよ。そいつが生まれちまった以上、親でも踏み込めない領域だろ(親も同族もいないんだけど)

  226. ▼返信 名無しさん     19-11-19 22:36 ID: 9c2f5

    罪を認め思考停止しないことは当然必要ですし、それが幸せにつながるとも言えるのでその通りだと思います
    ただそれはかわいそうと思うこととは何も関係ありません
    どうしたら幸せになれるかは知らない?
    エアプですね、まず一緒にカレー食べてきてください
    あなたが笑うことを幸福のシンボルと捉えられないならばこれ以上は何も言いません

  227. ▼返信 名無しさん     19-11-19 22:57 ID: 6a990

    カセキメラをアニメに出せないとか言ってるけど、そもそもお前らアニメ見てねーだろーが低視聴率なんだから何の問題もねーだろ

  228. ▼返信 名無しさん     19-11-19 23:15 ID: 5e798

    ※225
    罪という言葉は結局、真面目に考えてくれなかったね。割とまじめに返事したのに悲しい。
    どうしたら幸せになれるかが難しい話で、これこそ議論されるべきお話だって言ってたけど、カレー食って笑顔になれば幸せってことなのかな?
    まあ、それでいいならいいけど……割とまじめに返事したのに……

  229. ▼返信 名無しさん     19-11-19 23:36 ID: 9c2f5

    そもそもあなたは罪を償うことと哀れむことを同じものと考えてませんか? 同情するなら金をくれなんていいますがまさにその通りで、哀れむことは哀れに思われる側からしたら意味もないわけですが、そのことに気付いていますか?
    そんな人が罪について考えろなんてよく言えるなーと思いますよ むしろあなたの罪についてのすばらしい考え方を聞かせて欲しいものですね 僕にはそんな難しい問題を考えられるほどの考察力はありませんからぜひお願いしますよ
    (化石ポケに限らず誰にでも言えますが)幸せを探求するのは難しいことです
    カレー食って幸せ、というのはあくまで幸せの1つの側面ですが、幸せについてプラスに働くことは言うまでもないですよね

  230. ▼返信 名無しさん     19-11-20 00:00 ID: db633

    ※228
    俺、喧嘩するためにコメントしてるわけじゃないのよ。論破するつもりもない。
    ただ、カセキメラがこんな形で蘇生されてしまうのはかわいそうだなって思ってるだけ。そう思うことさえ許してもらえないのは辛いなーって思うだけよ。
    ただ、「幸せって難しい、議論する価値がある」って言った直後にカレーでハッピーって言っちゃったのは、「こちらのコメントに言い返そうとしている」ように見えてしまったよ。実際そうなんじゃないの?
    あなたはそれなりに真面目な人に見えるけど、いまは相手を言い負かすために、本心では思ってもいないことを口にしちゃってるんじゃないかな。
    俺をコテンパンにするために口喧嘩するよりも、自分なりにカセキメラに対する愛や罪について考えてみた方が有意義だと思うよ。

  231. ▼返信 名無しさん     19-11-20 00:07 ID: 72660

    発想はいいと思うんだよ、デザインがね…

  232. ▼返信 名無しさん     19-11-20 00:17 ID: 1e8d4

    許すも何も、僕の話に強制力はありませんよ ただ間違ってますよという指摘だけです それに返信してるのに喧嘩じゃないとはなかなかやりますね
    まあなんの意味もないただのエゴであるとわかってそう思うならいいんじゃないですかね? 知りませんけど
    上に書きましたが、カレーを食うことが幸せの一端を担いうることは間違いないですよね また、「議論するまでもなく明らかに有効で、しかもある意味で一番の幸せかもしれない行動」でもあります サトシが好きそうな方法です
    ですから、議論が必要という話とは関係ありません
    精神攻撃?説教?はくだらなすぎるので無視させていただきます

  233. ▼返信 名無しさん     19-11-20 00:22 ID: 1e8d4

    というか、罪を償うことと哀れむことを同一視しているのでは、というのを否定しないということは本当に同一視してるってことですか? だとしたらとんでもない偽善者ですね

  234. ▼返信 名無しさん     19-11-20 00:29 ID: db633

    ※231
    「間違ってますよという指摘」に返信したら喧嘩なの?
    精神攻撃とか説教とか、くだらないから無視とか、そういう言葉が出てくるのはあなたが喧嘩腰で受け取るからだろ。まじめに返事したのに、そういう言葉で片付けられるのは悲しいよ。
    カレー食ってろよ。それでカセキメラも幸せなんだろ。俺は悲しい。

  235. ▼返信 名無しさん     19-11-20 00:31 ID: 1e8d4

    わかりますかね? 「勝手に思ってることを決めつけられる」の、嫌じゃないですか?
    かわいそうだと決めつけられる彼らも同じだと思いますよ

  236. ▼返信 名無しさん     19-11-20 00:36 ID: db633

    ※234
    会話してる相手を傷つけてもそういうコメントをするんだね。
    「辛かったでしょ、カセキメラも同じ気持ちなんですよ」って。
    もう責めるつもりはない。謝ってくれなくてもいい。ただ、俺は悲しかったよ。じゃあね。

  237. ▼返信 名無しさん     19-11-20 00:57 ID: 1e8d4

    これはいわゆる説教ですが
    傷ついたと感じたならば、あなたは化石たちに「決めつけてごめんね」と(心の中で)謝って偽善者である(あった?)ということを認めなければいけないのでは
    悲しむ前に自己矛盾をどうにかしたほうが良いのでは
    謝らなくていいとのことなので釣ったことに関しての謝罪は省略します

  238. ▼返信 名無しさん     19-11-20 01:58 ID: 6f52a

    ※219
    いやマジで何言ってんの?流石に読解力なさすぎて呆れるんだけど
    俺の例えの本質は第三者が哀れに思うことも重要だということであって本質だけ見るならぶっちゃけ児相なんてどうでもいいわけ
    児相を例に出すなら保護も考慮しろだのまたよくわからん持論持ち出して、自分ルールを人に押し付けるのが得意技なのかな?
    何故そんなに児相に拘るのか意味不明だし、結局君の持論に対する周囲からの反論への答えもだんまりでもう酷すぎて素っ頓狂なこと言って論点ずらそうとしてるんじゃないかと邪推しちゃうくらいだねw

  239. ▼返信 名無しさん     19-11-20 02:14 ID: 1e8d4

    自分ルールも何も
    「第三者が哀れに思うこと」の意味が目的如何で全く違うのだから別の話にもなるでしょう いやまあ、その違いがわからないようならだいぶ厳しいですが
    じそうなんてどうでもよいとのことですが、(もし伝える気があるのであれば)是非他の例で例えてみてください

  240. ▼返信 名無しさん     19-11-20 02:17 ID: 1e8d4

    子供を哀れむこと→守るために必要
    化石ポケを哀れむこと→なんのために必要??
    これだけの話なんですけどね
    むしろここが違うのに例として成立していると考えてるのなかなかですよ

  241. ▼返信 名無しさん     19-11-20 02:36 ID: 1e8d4

    こちらに対しては 「読解力がない」
    こちらの文章を読んで「支離滅裂」
    まあ、こちらの拙さはある程度問題かもしれません
    が、その「自分は悪くなくて、相手が全て悪い」という論法はなかなか自己評価がお高いんだなーというか、草って感じです

  242. ▼返信 名無しさん     19-11-20 03:35 ID: 4a162

    いまからアチャモ2BOXグラいながすよん

  243. ▼返信 ななしさん    19-11-20 03:54 ID: 3a60b

    化石の組み間違いからの図鑑説明も捏造っていうことなのかな?
    本当元ネタ再現は面白いから、ロケット団が復元したとかにしたらよかったのに。
    ポケモンを改造するのは悪役のする事だろうに…

  244. ▼返信 名無しさん     19-11-20 09:33 ID: 1e8d4

    ※238
    論点ずらそうと〜
    とのことですが、こちらはあなたとの会話はまだ始まってすらいないという認識です

  245. ▼返信 ななしさん    19-11-20 10:12 ID: 1c37f

    たぶん今までのポケモンシリーズの新ポケで一番批難されてると思う(ウルトラビーストの時よりも)
    新ポケの見た目どうこうに関しては時間が経てばわりと受け入れられるからそこまで問題でも無かったが
    ウオノラゴンに関しては「キメラ生成」という現実でもわりとデリケートに扱われる要素
    キメラが登場するゲームはゴマンとあるがそのゲームの多くはバイオハザードのようなリアル路線のゲーム
    ポケモンというファンシーな世界にここまであからさまなキメラ(生成失敗)をブッこんだのは
    失敗だったと思う

  246. ▼返信 名無しさん     19-11-20 10:27 ID: 928f9

    元からいた説も有力だが
    個人的には憶測で図鑑を描いた結果なんだと思ってたわ
    実際こんなポケモンはいなかったけど
    作った側とかはキメラになってるって気付いてなさそうだし
    こんな感じで滅びたんだろうなって思ってるのかも

  247. ▼返信 ななしさん    19-11-20 12:54 ID: a5eac

    ふと思ったんだが、キリンリキって元々キメラだったんじゃないか?
    昔の研究者が間違えて上半身同士をくっつけてしまったがそれが適合してキリンリキという種族として確立してしまったとか

  248. ▼返信 名無しさん     19-11-20 14:30 ID: 1e8d4

    ※238
    どこが食い違ってるのか、考えた結果が以下です 間違ってたらすいません
    あなたは「重要」という言葉の意味がわかってないのではないですか?
    「aが重要である」という言葉は「bのために必要だから」という目的、理由、必要性を示すものを自明に含む言葉です
    当然ですが、「必要性がないなら重要ではない」ということも成り立ちます
    「第三者が子供を哀れむことは重要だ」という言葉には上記のbにあたる「保護するために」という目的があります
    「化石ポケを哀れむことは重要」という主張をするならこのような目的を示す必要があります それを示せないのであれば重要ではないということになります
    しかしあなたは目的は関係ないとかなんとか言ってましたので、このことがわかってないのかなと考え、そこから「重要」がわかってないのかな? と推測させていただきました

  249. ▼返信 名無しさん     19-11-20 16:22 ID: 6e9ab

    ※247
    あのさー君自分で言ってたこと覚えてる?「可哀想かどうかは第三者が決めることではない」ってのが君の持論でしょ?俺が噛み付いてるのはそこであって元を辿れば化石だの児相だの関係ないわけ 君はそこんとこ勘違いしてるね
    つまり児相の件で第三者が可哀想と思った事が解決に繋がってる時点で目的だの化石がどーだの関係なく君の持論は破綻してるの もう3度目なんだけど同じこと言わせないでくれよ
    あとこれも勘違いしてるようだけど論点ズラしてるって言ったのは※207に対する君の返答の※210な ※207も君の持論に反論してるわけで他にも周りから指摘されまくってるにも関わらず一向に反論を言おうとしないってことは自分の持論が間違ってるのを認めたってことでいいよね?

  250. ▼返信 名無しさん     19-11-20 16:37 ID: 1e8d4

    じそうの例は破棄していいんですね? その前提で進めさせていただきます
    誰でも考えを決めつけられるのは嫌ですよね? だから哀れみに限らず心を第三者が決め打ちするのはおかしいです それがわからないなら自分の心に聞いてみてください
    論点ずらしてる話に関しては普通に読み違えてましたすいません
    反論がないとのことですが、
    具体的に何に対する反論なのか
    相手の方も反論してない事項があるがそれはいいのか(罪を償うことと哀れむことを混同しているのでは? という意見など)
    という2点が気になります

  251. ▼返信 名無しさん     19-11-20 16:43 ID: 1e8d4

    3度目だかなんだか知りませんが
    つまり児相の件で第三者が可哀想と思った事が解決に繋がってる時点で目的だの化石がどーだの関係なく君の持論は破綻してるの
    これ、まじで意味わからなかったです 読解力無くてすいません

  252. ▼返信 名無しさん     19-11-20 17:02 ID: f2bd9

    わからないポイント
    つまり
    ってことは前の文の言い換え? ふーん
    解決に繋がってる
    なんの解決?
    君の持論
    何??
    〜の時点で〜破綻している

  253. ▼返信 名無しさん     19-11-20 17:06 ID: 80b68

    なんか長文レスバしてるやばいのが一人おる…
    化石キメラについては素直にメディア展開どうするんだよって思う
    親御さん、子供にこんなぬいぐるみを買い与えないでしょ…

  254. ▼返信 ななしさん    19-11-20 17:59 ID: 38d07

    図鑑説明も組み合わせになっている可能性は…
    ないな

  255. ▼返信 名無しさん     19-11-21 01:42 ID: c339a

    ※252
    なんか君見てると説明するたびになんで?なんで?って聞いてくる小学生特有の口論思い出すわ 最終的に地球が何回回った時?とか言ってきそうだな 話が平行線で埒があかないから例えの話は無しにしようか ちょっとむつかしい話だったかなw 君に合わせるべきだったわすまない
    あと何故かレスが増えて安価先が一つずれてるな
    前述の安価は※208と※211だった ※208は君の持論を否定しているが ※211を見る限り反論は無いように見えるね

  256. ▼返信 名無しさん     19-11-21 01:44 ID: c339a

    ※250
    君の話を要約すると 「他人に自分の考えを決められるのは嫌だから勝手に可哀想って思うなー」ってことで合ってる?他人と自分の考えが一致しない場合不快に思うのは理解できなくもないが、考えが一致したときのことなんて微塵も考えてないんだな 一致するならば自分の良き理解者になるわけで一概に嫌だといって否定するのは早計で浅はかな論理と言わざるを得ないね

  257. ▼返信 名無しさん     19-11-21 05:49 ID: 624e1

    いや、あなたに合わせてるんですが? そこわかってね??
    「化石ポケを第三者が哀れむことの重要性」は関係大アリで、それを示せないならあなたにはそもそも「噛み付く」理由がないんですよ だって哀れまなくていいってことになるんだから 重要なところなので逃げないでね
    この文章の意味を理解、納得できないというなら話はここで終わり
    反論がないというのは生命倫理の話ですか?
    それに対しては「マクロ視点での考え方、あり方を考察するのは必要だがミクロ視点(ポケモンとトレーナー1対1)の関係において哀れむことは意味を持たない(同情するなら金をくれ理論)のだからその必要はなく他にすべきことがある」というふうに考えており、同じことを書いたはずです

  258. ▼返信 名無しさん     19-11-21 06:01 ID: 624e1

    考えが一致したときのことは考えてませんでしたね
    しかし言葉が通じない以上誤解が生まれるリスクが存在します それを十分に(重要)わかった上で相手の気持ちを理解しようと努めるのは良いことだと思いますよ
    その方向性なら、安易に決めつけるなというこちらの考えとも合致するものです
    あと250こめの翻訳をできればお願いしたいです 反論を要求したのはあなたなのですからせめて質問くらいには答えてほしい

  259. ▼返信 名無しさん     19-11-21 06:08 ID: 624e1

    「1こめと2こめで言ってること違うよ」と指摘を受けそうなので、先に補足しておきます
    「言葉が通じない」という時点で、「理解すること」において十分性を満たすことはできないのだからあなたの言うようなことはリスクを考慮すると実質的に不可能です(十分性の意味はわかりますか?)

  260. ▼返信 ななしさん    19-11-21 11:25 ID: 2bb11

    「そうだ!今までの化石ポケモンよりもインパクト出したいからキメラみたいに合体させたろ!」
    「研究員の名前はウカッツで!ドジっ子のサイエンティストにしてウケを狙いに行くぞ!」
    「魚の頭の位置かぁ…。よし!片方は尻尾につけて、もう片方は逆さまにしてやろう、これは面白い!」
    馬場Pの不の遺伝子はゲーム業界に蔓延して、ゲームフリークにまで及んでいたのか

  261. ▼返信 名無しさん     19-11-21 13:40 ID: 3e6f5

    断面が見えない状態で、生きてることにも支障の無い状態だったらここまで変に注目を浴びることは無かったんじゃないかな…
    バランスがおかしい、魚のヒレを足にする、尻尾の先に顔、顔が逆さま
    デザインしていておかしいとは思わなかったのかな…

  262. ▼返信 ななしさん    19-11-21 15:18 ID: 7d152

    ウオはぱっと見の違和感が少ないからまだマシな気がする
    パッチは上半身と下半身の差が大きすぎてキメラ感強すぎるわ

  263. ▼返信 ななしさん    19-11-21 17:03 ID: fefec

    オメガあたりから、こういうの面白いと思ってる開発が増えたよな
    こんなもん笑えるレベルじゃないよ

  264. ▼返信 名無しさん     19-11-21 18:06 ID: 63e29

    実際こんな感じの生態してたんだろ

  265. ▼返信 名無しさん     19-11-21 23:24 ID: 624e1

    流石に後味悪かったので書きます
    ※208のID:MDEwMThlさんは※236で「傷つけるんだね」などと言っており、自分のことをこちらの攻撃を受けた被害者だと思っているようですが、それは勘違いです
    まず、この人が言いたい「傷つけ」に当たるのは、※232の「喧嘩腰じゃないの?」という決めつけ行為をしたこちらのレスです
    このようなレスをしたのは、この方が※230で
    いまは相手を言い負かすために、本心では思ってもいないことを口にしちゃってるんじゃないかな。
    といった「決めつけ行為」を先に行ってきたからです つまり、この人はブーメランが刺さっただけです
    謝罪は省略 なんて言ったのもただの皮肉で、こちらに謝ることなどありません 先に悲しい思いをしたのはこちらです

  266. ▼返信 名無しさん     19-11-22 01:32 ID: 2558d

    ※257
    いや別に哀れまなくてもいいんだが… いつそんなこと強制した? むしろ強制してるのは人の哀れみを否定してる君なんだけど?
    一体どんな崇高な理由があって人の感情を否定するのかと思えば「哀れむことは意味がないから他にすべきことがある」?意味がないってだけじゃ人の感情を否定するにはあまりに不十分すぎる もっと他に良い言い訳はなかったの?

  267. ▼返信 名無しさん     19-11-22 01:33 ID: 2d48e

    まだ続いてて草

  268. ▼返信 名無しさん     19-11-22 01:35 ID: 2558d

    書いてるうちに思ったんだが、君もしかして「人が可哀想と言う」ことを「本人(化石)も可哀想だと思っているに違いないと決めつけられている」と思い込んで混同してるのか?
    発端のレスを引用すると「いかなる状況でも可哀想かどうかを決めるのは本人 それなのにかわいそうだとか言ってるのは価値観の押しつけ、エゴでしかない」とか言ってるが、そもそも本来の肉体とは全く特質の異なる体で復活させられること自体がエゴなわけで 君がエゴを批判するならそれで生まれた化石を可哀想と称して何の問題があるんだかw まぁ上述の通り君が勘違いした上で言ったならこの文も理解することだけは可能だがどうなん?

  269. ▼返信 名無しさん     19-11-22 02:41 ID: 533a8

    すまん、もう読むのだるい ばいばい

  270. ▼返信 名無しさん     19-11-22 03:48 ID: f2e02

    俺は最後まで見届けるぞ

  271. ▼返信 名無しさん     19-11-22 10:31 ID: d9a78

    いやね、なんで読むの面倒かって
    この人他人の話を引っ張ってきてまで「反論しろ」とか言ってるくせにこっちの話にはあまり反論しないんだもん
    これ言うとまた支離滅裂とか言われそうだけど、わからないなら聞けばいいじゃん(わからない部分がわからないというなら文章の問題ではないと思います)
    あと、スタンスがないから結局何が言いたいのかわからない
    まあそんなんで、会話にならないと判断した 期待に添えなくてごめんね

  272. ▼返信 名無しさん     19-11-23 00:28 ID: c26a3

    ※271
    分が悪いと見て逃げたか グダグダ続けた割にあっけない終わりだなw
    まぁ滅茶苦茶なこと言ってるって気づける人間でよかったよ

  273. ▼返信 名無しさん     19-11-23 00:36 ID: c26a3

    よくよく考えれば最初の文の時点で意味不明なんだからわかりづらい例えなんかしないでもっと早くそこ突けば良かったなw

  274. ▼返信 ななしさん    19-11-23 03:17 ID: 5212c

    コメント欄なんか戦ってる人いて草
    こんなん、なんかキモいから無理でええやろw

  275. ▼返信 名無しさん     19-11-23 06:35 ID: 3b679

    見てないと思った?
    最後まで決めつけ
    最後までレッテル貼り
    最後まで反論無し で草
    結局会話は始まらず、どちらも考えを改めることなく、お前が何を言いたいのかすらわからずに終わってしまったな
    言ってみろよ、何が言いたかったのか、お前のスタンスは何なのか

  276. ▼返信 名無しさん     19-11-23 06:45 ID: 3b679

    分が悪いところも何も、ぱっと見て「わからないから教えて」って言ったところへの返答が無さそうだと思った時点でお前のコメント読んでないから何もわからないぞ
    お前が読んでくれないんだからこっちも読まないのは当然なんだぞ

  277. ▼返信 名無しさん     19-11-23 07:13 ID: 0fd8f

    読解力ない人のために文章崩したら趣旨があやふやになって「言っていることおかしくないか」と突っ込まれるのはよくある

  278. ▼返信 名無しさん     19-11-23 07:27 ID: 3b679

    全部読まずに聞きたいことだけ聞くの楽しいな、会話にはならんけど

  279. ▼返信 名無しさん     19-11-23 12:43 ID: daa61

    ※275
    わぁ!?別人みたいになって帰ってきたねぇ!?推敲も出来ず駄文連投する勘違いバカのような普段よりも簡潔でずっといいね
    俺のスタンスは終始君の持論を否定することで一貫してるが言われないとわからんかw あと俺は反論しかしてないんだけど何が反論無しなわけ?それこそレッテル貼りじゃねーか もし俺が何か見落としてるのあれば俺みたいに安価先教えてくれな
    それと※268とかめっちゃ重要だからちゃんと読んでくれよなー 肝心な話スルーされたばかりに※271が負け犬の遠吠えにしか見えなかったわ 君の持論によれば、個人が他者に哀れみを覚えると価値観の押し付けで何故かエゴになるんだっけ? そこが一番重要なんだから答えてくれよ

  280. ▼返信 名無しさん     19-11-23 12:45 ID: daa61

    ※275
    ※252のことか? それに関しては君の理解力の無さに耐えかねて俺が逃げた形で終わったはずだよな ※252とか面倒臭すぎてスルーしたんだわw 再三説明したにもかかわらずおんなじこと聞かれる俺の身にもなってくれよw 特に※252で酷いのは「君の持論 何??」ってやつ まさか持論が何なのかとか聞かないでくれよ マジで逐一「なんで?」って聞いてくる小学生レベルじゃないか

  281. ▼返信 名無しさん     19-11-23 12:47 ID: daa61

    また安価ズレてらw
    ※268→※267 ※271→270
    ※252→※251
    見辛くてすまんな〜

  282. ▼返信 名無しさん     19-11-23 19:30 ID: 0fd8f

    つ<新版>日本語の作文技術 (朝日文庫)

  283. ▼返信 名無しさん     19-11-23 21:45 ID: c26a3

    見にきたらまだレスついてないやんけ珍しい 今は安価正常だから早いとこ頼むわ

  284. ▼返信 名無しさん     19-11-25 01:13 ID: 71111

    結局逃げててわろた
    本題である※125の謎論理も話題を逸らすだけで全く証明できず、レッテル貼りも質問も自分がやってる事に気づけずに※278では質問は会話にならない等とまたしても自分ルールを押し付け失踪したブーメラン芸人の記録はこの記事が残る限り消えることはないでしょう
    ─────────哀れな負け犬に栄光あれ。

  285. ▼返信 名無しさん     19-11-25 01:16 ID: 71111

    また安価がズレてて泣いた
    ※125の謎論理は「かわいそうだとか言ってるのは価値観の押しつけ、エゴでしかない」のこと
    ※278は※277だ またズレるだろうが訂正しておこう

  286. ▼返信 ななしさん    19-11-25 15:03 ID: 2ba93

    化石ポケモン4体デザインした→なんかインパクト薄い
    →どーすべか→半分に割ってキメラ化しよ!
    「頭のどこかに引っ掛かるインパクト大きいデザイン」
    を追求した結果生まれたんやろな
    こうして論争を生むのも計算のうちなんやろ

  287. ▼返信 名無しさん     19-11-25 15:12 ID: b3eee

    ゲェジが口論してて草と思ったら片方逃げてて草半年

  288. ▼返信 名無しさん     19-11-25 18:10 ID: f8927

    なんで俺に安価ついてんだ?
    またズレたのか

スポンサーリンク

コメントを残す


日本語が含まれない投稿は無視されます。(スパム対策)

・荒らしはプロバイダ報告などの対応を行います。
・荒らしは削除します。荒らしに反応する人も荒らしとして対処します。
・コメントを記事に反映する場合があります。

今読まれてる人気記事!

コメント数


記事検索

月別

Amazon

@ 2013〜 ぽけりん@ポケモンまとめ All rights reserved