1：毒ポケモン使い投稿日：2018/03/01 03:05:10 ID:dGgkghwg
スポンサーリンク
4：ローブシン＠こおりなおし投稿日：2018/03/01 03:07:00 ID:93sRCPE6
ベトベトした名前してそうな怪獣だな
31：ジバコイル＠サイキックメモリ投稿日：2018/03/01 10:37:07 ID:9jeLbQZY
いったいなにベターなんだ...！？
9：オニドリル＠こううんのおこう投稿日：2018/03/01 03:12:01 ID:45AUO26.
ヘドラかな？
12：フシギバナ＠Zパワーリング投稿日：2018/03/01 04:12:31 ID:/HAMQJXo
二匹だけ潰れてるやんけ
13：毒ポケモン使い投稿日：2018/03/01 04:42:17 ID:dGgkghwg
>>12
ベトベトンだなw
ベトベトンだなw
15：テッシード＠ネットボール投稿日：2018/03/01 04:47:59 ID:yEj3p/RQ
タマゴグループ不定形やぞ(揚げ足)
22：ダグトリオ＠ダークメモリ投稿日：2018/03/01 07:40:24 ID:ZAGJQwLQ
しかもこのベトベトンはアニメの絵じゃん
38：ヤナッキー＠ルームキー投稿日：2018/03/01 15:08:35 ID:e0oRUNkQ
ワロタ
「怪獣」の顔がじわる
「怪獣」の顔がじわる
42：シザリガー＠ボロのつりざお投稿日：2018/03/01 15:22:41 ID:Buh4MHsA
おうおう、なかなか挑戦的な本じゃねえか
29：サーナイト＠カムラのみ投稿日：2018/03/01 09:39:30 ID:45AUO26.
ベトベターって一目で汚物って分かる秀逸なデザインしてるわほんと
SNS共有：記事タイトルとURLをコピーする
注目記事！
カテゴリ「ゲーム」の最新記事
人気記事（10日集計）
コメント（→コメント投稿）
懐獣
勝手に公式絵使っていいんか？
賠償金を巻き上げるチャンスだぞ任天堂
これ著作権大丈夫なの?
画像発注イメージで使ってそのまま通しちゃった感じかな
許可取ってるんかこれ
あの任天堂を法律関連で敵に回すとかwww
アウト
出版社の人気づかなかったのか？
まずいですよ！
任天堂への挑戦
ベトベターを勝手に使われたお返しに
図の微生物そっくりなポケモンを作れば丸く収まるな(適当)
ぽけりんも十分ヤバイけどな
「怪獣」でジワジワくる
ベトベターベトベトン系統は、初代の中でも特に根強いコアなファンが多いイメージ
アブリボンみたいなのもいるw
ポケモンを汚染汚濁物質扱いとはな・・・
これは許されない・・・
興味ないけど、廃版になる前に１冊買っておくか・・・
やっちまったな
くさそう（アローラ住民並みの感想）
群馬で生まれて群馬で子供にモノを教えてる先生が出した本に怪獣として載っているなら、きっとベトベターは群馬にも生息していたんだろう。これが群馬の姿だ
まあそんなに儲けてるわけじゃないなら任天堂スルーだろw
マジレスすると教育目的ならセーフ
学生が適当に作ったのを採用してしまったのでは
株ポケには大目に見てあげてほしいけど知ってしまったら対処せざるを得ない気がする
著作権的なことを言うとぼけりんのほうがヤバいぞ
へドラ出そう（人類絶滅必至）
巻末の参考資料とかの欄に任天堂とかゲーフリとか書いてないの？
なかったら完全にアウトだけど
図中の「顔」 図中の「怪獣」
って書き方がなんかじわじわくる
一目で汚物とは分からなくね？
タマムシでベトベターが釣れた時は驚くとともに感心した
著作権大丈夫なのか？
※7
最近コロプラが殴り飛ばされたばっかりなのにな･･･
※23
許可取ってなかったりしたら問題だけどな
たぶん許可取ってるとは思うけど
著作権法第33条
特命教授ってなんやろな
どの面下げてこの記事作ったのか
これはやってしまいましたなぁｗ
そういえば微生物モチーフってまだいないんだっけ？
いないわけじゃないが。ツボツボ然りポケモンとは別に微生物そのものが存在していなければならない都合もあるし、目に見えないところまでキャラクター化させる必要性がない
ポケット”モンスター”だから怪獣で合ってるぞ(ポケットモンスターではないとは言っていない)
アカンでしょ
ポケモンだっていろいろパクってんじゃん
どっちにも「顔」ついてるやん！（揚げ足）
アウトw
何がとは言わんが
ベトベター可愛い
マジかよアクアリウムに応用するわ
出版しちゃってるから過失とはいえやらかしてるんだよなぁ
このサイトはええんか？
ポケモンが教科書に載る時代
ドラえもんがどっかの試験に出た事もあるそうだし、許してクレベース